Что такое соционика?
Как все новые науки Соционика родилась на стыке старых наук, в треугольнике "психология - социология - информатика". Из этих наук, а также ряда других
пограничных наук о человеке, критически переосмыслив их, Соционика заимствовала многое: накопленные знания о человеке, основную терминологию, методы исследования. Российской Академией естественных наук (РАЕН) соционика признана открытием, а ее создатель - Аушра Аугустинавичюте - награждена дипломом об открытии и медалью им. П.Л.Капицы.
Исходя из типологии К.Г.Юнга, она, независимо от И. Майерс-Бриггс развила теорию о 16-ти психологических типах личности. При этом, используя понятие об информационном метаболизме, введенное А. Кемпинским, А. Аугустинавичуте предложила информационные модели психики типов - т.н. модель Ю и более совершенную модель А. Благодаря этому оказалось возможным описать большую часть аспектов мышления и поведения человека как типа информационного метаболизма (ТИМа), с указанием его сильных и слабых сторон.
Благодаря моделям Ю и А оказалось возможным описывать и предсказывать как поведение типа информационного метаболизма (типа ИМ), так и интертипные отношения. Последние возникают вследствие обмена информацией между одинаковыми функциями ИМ, которые находятся на различных местах в моделях типов ИМ. Такое описание представляло собой громадный шаг вперед в области наук о человеке.
Почти сразу стала очевидной громадная практическая важность соционики, ведь если описания типов, хоть и неполные, существуют, то возможность точного описания и предсказания человеческих отношений вообще отсутствовала в традиционной психологии. Оказалось возможным решать проблемы совместимости партнеров в браке, рабочем коллективе, бизнесе, целенаправленно формировать устойчивые сплоченные группы для решения каких-либо задач в любой сфере человеческой деятельности...
Итак, соционика- это наука, утверждающая, что каждый человек принадлежит к определенному типу, типов этих всего 16 и на протяжении всей жизни тип не меняется. Соционика описывает эти типы, межтипные отношения и взаимодействия внутри группы людей с определенными типами.
"Ерунда!" - скажете Вы, "при таком разнообразии человеческих характеров всего 16 ?!!" Все дело в том, что понятие типа в соционике гораздо более узкое, чем характер, чем вся психика в целом, т.к. ставится вопрос лишь о том, какую информацию и каким образом человек воспринимает и усваивает, а вот выводы из этого можно сделать самые разноплановые.
Концепцию принадлежности человека к определенному типу (или ТИМу—тип информационного метаболизма) можно пояснить следующим образом: каждый человек смотрит на окружающую действительность под определенным углом и в зависимости от этого угла различные вещи приобретают различную значимость. Т.е. человек смотрит на мир как бы через призму, определяющую на что под каким углом смотреть. Вот и получается, что определенная информация, проходя через соответствующую грань усваивается легко, без искажений, а определенная искажается и воспринимается с трудом. Таким образом, ТИП- это и есть та призма, которую "носит" каждый человек , и таких “призм”- 16. И иногда люди не понимают друг друга только из-за того, что они смотрят на одну и ту же вещь под различными углами, а не потому, что кто-то хороший, а кто-то плохой. Соционика рассматривает ряд закономерностей, влияющих на людей и их взаимоотношения, которые раньше не могли быть глубоко изучены методами традиционной психологии, по причине отсутствия в ней МОДЕЛИ ЛИЧНОСТИ как механизма информационного взаимодействия человека или коллектива с окружающей средой.
Что же дает нам соционика?
1. Прежде всего возможность понять собственный механизм восприятия информации и связанные с этим свои сильные и слабые стороны, на что делать упор в жизни и что подтягивать, перестать терзать себя за то, что является твоей неотъемлемой частью.
2. Возможность лучше понимать окружающих, замечая не только поступки, но и то что за ними стоит.
3. Узнать, кто же такой дуал и что такое дуальная защита.
4. Возможность понять причины сложившихся человеческих отношений, конфликтов и непониманий.
5. Возможность организовывать группы с заранее прогнозируемыми, наиболее благоприятными отношениями (семья- одна из таких групп).
Иногда задают вопрос, возможно ли использование соционики для манипуляции сознанием, наподобие НЛП? Во-первых, в общении мы и так, сознательно или нет, пытаемся с разной долей успеха манипулировать партнером. Во-вторых, многие пособия по воспитанию детей итак не что иное как учебники по управлению волей в своих интересах. Конечно подобный вопрос подразумевает жесткую манипуляцию. Так вот, ссылаясь на соционические авторитеты, отвечу МАНИПУЛЯЦИЯ ВОЗМОЖНА и еще покруче чем в НЛП, вопрос в том что специалистов такого уровня очень мало, но научиться , в принципе, возможно.
Интерес к соционике в мире достаточно велик, т.к. ее использование сулит большие выгоды (например при подборе персонала ; эффективность групп, специально подобранных с учетом соционических понятий на порядок выше ), однако недостаток специалистов высокого уровня, замедляет активное ее внедрение. Киевский международный институт соционики как раз и создан для подготовки такого рода специалистов
Одна из концепций соционики- концепция дуальной природы человека (“Дуальная природа человека” А. Аугустинавичуте), суть которой в том, что для гармоничного существования человеку необходим дополняющий его партнер (дуал).
Интересно, что для того чтобы найти дуала не обязательно знать соционику, все эти механизмы, которые она описывает и так уже заложены в нашем подсознании и многие супружеские пары- именно дуалы.
Скажу сразу, изучение соционики- дело трудное и требует прежде всего желания и настойчивости. Наука это молодая ( первые публикации появились в 1980 году), некоторые понятия еще не совсем четко определены, по некоторым вопросам есть разногласия даже у опытных социоников. Но самое интересное, что даже лишь познакомившись с основами соционики, начинаешь замечать что все это РАБОТАЕТ!
Какие могут быть сложности?
Самая первая, самая трудная, самая опасная- неправильное определение ТИМа человека. Никто не может назвать себя социоником, если он не может достоверно определить ТИП человека! Учитывая, что “чистых” ТИМов не бывает, а у некоторых людей их настоящее лицо запрятано настолько глубоко, определение ТИМа - весьма непростая задача. Это сравнимо с умением посадить самолет в авиации, без этого о дальнейшем обучении не может быть и речи!
Вторая опасность подстерегает юных социоников, когда они начинают делать первые шаги в типировании своих знакомых. Каждый протипированный человек волей-неволей попадает в коллекцию шаблонов, которые активно используются в дальнейшем типировании. Обязательно результаты типирования должны быть проверены. Ошибки в типировании на этом этапе обходятся очень дорого. Может так случиться, что человек очень долгое время находится под влиянием своих заблуждений, а отказаться от наработанных стереотипов не легче чем бросить курить.
Так что лучше всего учиться стационарно, например в Киевском международном институте соционики. Можно сказать даже больше, начав углубленное изучение соционики, человек начинает мыслить в ее категориях. Ее понятия постоянно присутствуют в голове и убрать их оттуда можно только загрузив новые, более передовые.
Тем же пытливым умам, которые несмотря ни на что сами собираются грызть гранит науки, мы постараемся оказать всевозможную поддержку на нашем сайте.
Соционика дает реальную возможность разобраться в себе, понимать людей и предвидеть (в общих чертах) их поведение. Поэтому она не перестает привлекать загадками и открытиями.
Ничто не совершенно, и изложение соционики - не исключение. Эти несовершенства, некоторые из которых рассматриваются ниже, формируют у изучающих соционику неверные представления и опасные стереотипы. Большое значение в соционике играют описания. По ним, знакомящиеся с соционикой, определяют свою принадлежность к тому или иному типу. Содержание описаний должно предавать суть типа и разницу между ними. Соционический тип - психологический каркас, скелет, база, фундамент, который несет на себе индивидуальное, неповторимое и уникальное культурное содержание. Это содержание может быть разного качества: люди одного психотипа с разным успехом адаптируются в обществе, грубо говоря, есть плохие и хорошие представители. Поэтому в описаниях типов следует давать общие, нейтральные характеристики, или/и четко определить возможные негативные и позитивные проявления. В существующих же описаниях, одни типы часто представляются в более "благородном" виде, другие - наоборот. Особенно "демонизируется" вторая квадра. В результате - или непризнание её представителями своего типа (по такому описанию), или непризнание соционики вообще. Хотя авторы описаний и оговариваются, что есть и достойные представители второй квадры, но по описанию они выглядят довольно неприятно.
Система интертипных отношений также формирует у изучающих соционику стереотипное представление об отношениях между людьми в реальной жизни. Межчеловеческие отношения в той самой жизни бесконечно сложны и разнообразны. Они нередко складываются с точностью "до наоборот". Известны примеры дружбы и супружеских пар людей конфликтных (по соционике) типов и острой вражды между дуалами. Безусловно, психологические механизмы всегда неизменно действуют согласно своему типу, но в разных внешних условиях и на разном индивидуальном содержании. И таким образом получаются разные и противоположные результаты. Если условно определить "хороший" и "плохой" вариант психотипа, то также получаем три варианта каждого типа отношений (хороший-хороший психотипы, плохой-плохой и хороший - плохой). Дуальные отношения в случае "хороших" людей, действительно становятся отношениями взаимного дополнения, симпатии, дружбы, любви; в случае "плохих"- взаимного паразитизма, неоправданных надежд и, в последствии, взаимного презрения. Конфликтные (по соционике) отношения, в случае "плохих" людей, действительно являются отношениями вражды, неприязни, ненависти; в случае "хороших"- отношениями взаимного испытания и воспитания.
